5家国企鏖战大渡口地块,鲁能楼面7276再拿地!(附深度分析)
5家国企鏖战大渡口地块,鲁能楼面7276再拿地!(附深度分析)
11月13日,重庆市公共资源交易中心出让一宗到期地块,原本有两宗地块到期,巴南云篆山地块因故终止,因此今日仅大渡口组团地块到期出让,本宗地竞争有点意思,7家企业报名,5家举牌企业均为国企,最终在土地市场久未露面的鲁能夺得本地块。
大渡口地块简要解析:
大渡口地块由四宗小型地块构成,限高条件为1.5容积率30米,2的容积率为40米。相对于之前的几宗土地,本宗土地限高条件又有所收紧。降低限高,可以突出项目的整体均好性,但也让项目失去特色,开发企业策略受限,项目内产品户型雷同,建筑之间过于紧张,没有太多园林发挥空间。当然从产品策略来说,高低配本地块难度依然较大,应该是清一色的小高层主导。
四宗地中有两宗临江,另一宗地可以通过自己的建设设计让视线通道不受障碍,也有可能满足看江,而那宗稍微大型点的地块,则受前面地块的建设约束,相对来说,视线穿透的可能性较小,应该理解为不临江地块。项目建设体量较大,开发周期应该在3—5年之间,当然如果在遇到17—19那样的市场环境,也可能两年清盘,但这种概率相对较低。总体来说,四宗地块基于地块条件可以设计成不同梯度的价格类型产品,在市场需要低开高走的策略情况下,可以满足这个条件。
本宗地参拍企业一共有7家企业参拍,分别是:鲁能,象屿,华宇,保利,金茂,金科,中建三等7家,最终华宇和金科均没有举牌,举牌的5家企业均为国企。象屿举牌1次,第3轮截止,举牌楼面5871;金茂举牌2次,11轮截止,举牌楼面6272;中建三举牌4次,12轮截止,举牌楼面6322;保利和鲁能展开了最后的竞争,保利举牌9次,鲁能举牌10次,最终保利在30轮弃举,最后举牌楼面7226;鲁能最终以7276的楼面,溢价27.24%拿下本地块。
大渡口的楼面高于本地块的楼面仅有两宗地,分别是佳兆业的10066和中铁建的9301佳兆业楼面10066拿下大渡口地块!决定价格的是市场竞争关系(附土拍深度分析)132轮!中铁建佳兆业斗气斗狠,中铁建强夺大渡口地块(附拍卖深度分析),华宇地块楼面仅比本地块稍低,达到7188金辉鏖战54轮,楼面11237摘得大杨石地块,金科华宇获得另两宗!(附土拍实录)。大渡口市场存在很明显的天花板,即总价超过150万的即去化速度相当缓慢,2020年上半年总价超过150万的仅销售168套,占总成交比重的5%,建面单价超过13000元仅售出31套,且这个主要以恒大麓山湖别墅和琅樾江山洋房为主。前段时间佳兆业项目已经将售价调整建面12000左右,这反映出市场的天花板是真实存在的。截止2020年上半年,大渡口区域还有住宅存量364万方,大致去花时间在26—28个月,从这个角度来说,大渡口高低产品操盘压力军不小。本地块楼面如果要盈利,建面均价不会低于12000元,市场最终到底是鲁能的弯刀捅破大渡口的天花板,还是大渡口的天花板下鲁能含泪饮恨呢?
而在重庆市场,鲁能并没有操盘高价地的历史,鲁能在重庆素以大盘闻名,鲁能星城自然不用说,茶园的领秀城以及中央公园的鲁能泰山7号项目均是千亩大盘,而中小盘还没有操盘经历,同时之前的项目,鲁能均系楼面价格较低状态下介入,而对于高价地块,鲁能在重庆还没有操盘经历,这样的环境,最终的鲁能会给自己交出一份什么样的答卷呢?
具体地块情况如下:
1、
编号:20126
位置:大渡口区大渡口组团L分区L29-1地块、L31-1地块、L32-2地块、L32-3地块
用地性质:二类居住,商业商务2836.7平
占地面积:115703
计容面积:199291.5
容积率:1.7224
成交楼面:7276
溢价率:27.24%
限高:1.5容积率限高30米,2的容积率限高40米
拿地企业:鲁能
图例:
因故终止的巴南云篆山地块情况如下:
编号:20125
位置:巴南区云篆山地区组团B标准分区B5/03地块、B6-1/03地块
用地性质:二类居住
占地面积:84367
计容面积:126550.5
容积率:1.5
挂牌楼面:4046.7
公告到期日:11—13
图例:
