金科、弘阳高溢价获得蔡家与李家沱地块!
金科、弘阳高溢价获得蔡家与李家沱地块!
先补一则近日重庆市统计局发布的一二月重庆房地产市场运行数据:
一、房地产开发投资完成情况
受疫情影响,1-2月,重庆全市房地产开发投资286.09亿元,同比下降40%。其中,住宅投资215.23亿元,下降37.8%。住宅投资占房地产开发投资的比重为75.2%。
1-2月,房地产开发企业房屋施工面积22130.23万平方米,同比下降1.0%。其中,住宅施工面积14533.99万平方米,与去年持平。房屋新开工358.61万平方米,下降64.8%。其中,住宅新开工面积245.99万平方米,下降63.6%。房屋竣工面积389.99万平方米,下降39.5%。其中,住宅竣工面积249.45万平方米,下降46.5%。
二、商品房销售情况
1-2月,商品房销售面积322.24万平方米,同比下降59.6%。其中,住宅销售面积下降60.7%,办公楼销售面积同比下降82.8%,商业营业用房销售面积同比下降59.0%。
(数据来源,重庆市统计局官网)
今日两宗到期地块,一宗位于蔡家组团,一宗位于李家沱组团,非直接临江地块!从地块本身来看,蔡家地块计容体量较大,限高相对较为宽松,可以做多种产品结构搭配。最终金科拿下本宗地块,金科在蔡家的建设的总体量将达到250万方(全部体量含已售),一方面蔡家本来算主城开发热点区域,大体量的聚集于蔡家可以充分分享组团成长的红利,同时另一方面品牌凝聚力可以得到充分彰显,老带新客户大量增加,有利于整个项目的营销。而弘阳继上周三在中央公园以9957获得一宗地后,本次再次出击,拍的李家沱地块,本地块最终楼面相对本区域其他地块而言,并不算低,地块优势在于尽管容积率较高,但项目控高线达到40米,产品形态相对多元化的情况下,对项目的产品结构设计有较大的帮助,差异化的产品策略,有利于项目在市场不同环境情况下推出不同的产品来应对市场变化!
具体土拍情况来看,蔡家地块有11家企业报名,分别是:龙湖、金地,中南置地、保利、华宇,中海、雅居乐、天府+新城、颐天康养、金科、香港信和,值得关注的是香港信和今天再次出现在了土拍报名名单中。
蔡家地块从举牌的情况来看,龙湖,保利,香港信和没有举牌;中海举牌两轮,截止第三轮,楼面5654元;华宇举牌两轮,7轮截止,举牌楼面5899元;中南置地举牌1轮,12轮截止,举牌楼面6094元;金地举牌一轮,17轮截止,举牌楼面6339元;天府+新城举牌4次,22轮截止,举牌楼面6584元;雅居乐举牌三次,23轮截止,举牌楼面6632.8元;颐天康养举牌8轮,24轮截止,举牌楼面6682元;金科举牌三轮,25轮截止,最终6731的楼面拿下本地块。从举牌情况最后四家新城、雅居乐,颐天康养,金科举牌轮次仅差一轮,楼面总体差价在200元左右,也就是市场对楼面整体预估相对较为一致,最后的出价差并不能绝对代表估值差,而是基于对竞争形势和估值的综合评判。
李家沱地块一共有7家企业报名,分别是龙湖,新希望,保利,弘阳,合能,荣安,金科+大唐。值得注意的是金科在蔡家组团并没有找联合体,而在李家沱组团则找了大唐做联合体。合能与金科联合体没举牌;龙湖象征性举牌一轮,第一轮截止,举牌楼面5528元;荣安举牌两轮,8轮截止,举牌楼面5790元;新希望举牌三轮,12轮截止,举牌楼面5939元;保利举牌10轮,21轮截止,举牌楼面6276元;弘阳举牌6轮,最终以6313元的价格拿下本地块。从举牌情况来看,保利有强烈的拿下本地块的意愿,但最终没能拼过弘阳。市场中的理性与非理性,有可能就是一举当中,从弘阳今年的举动来看,有将重庆作为重点组团的趋势,但弘阳的地块如此分散,除非再在每个组团补充项目,否则管理半径过大,一个项目就必然形成一个项目公司,管理成本放大是必然,高地价+高管理成本+低品牌合力。弘阳的这个策略从传统市场策略来看,有些让人看不懂!
两宗地总占地面积203117.7平,总计容面积为338139.5平,平均容积率为1.665.
具体地块情况如下:
1、
编号:20020
位置:北碚区蔡家组团L标准分区L33-6-2/07地块、L33-7/05地块、L47-1/06地块、L48-2-1/07地块
占地面积:136191.7
计容面积:204287.5
容积率:1.5
成交楼面:6731
溢价率:22.1%
建筑限高:30米
拿地企业:金科
图例:
2、
编号:20021
位置:巴南区李家沱组团B分区B-3-2/04地块
占地面积:66926
计容面积:133852
建筑限高:40米
容积率:2
成交楼面:6313
溢价率:14.78%
拿地企业:弘阳
